Рецензия на фильм “Скала” (The Rock)

Filled under: Рецензия | | Trackback
Tags: Николас Кэйдж, Скала

Permalink

2 Отзывов на “Рецензия на фильм “Скала” (The Rock)”

1.  Kronos9011:
   

   Смотрел и не однократно, особо стоит заметить музыкальные треки, очень хорошие, а сюжет хоть и “избитый”, но отвлечся от фильма сложно

2.  Wurdalak:
   

   Безупречный фильм, шедевр в своем жанре. Ботаник, ой, пардон, биохимик в исполнении Николаса Кейджа, который становится героем. Бывший “Джеймс Бонд”, агент Ее Величества, а ныне зек, которому дают обещание выпустить на свободу после помощи группе захвата проникнуть на Алькатрас и который продолжает радовать зрителя, как в свои прежние годы, навыками взлома, стрельбы и рукопашного боя. Большое количество великолепных, прекрасных и трагичных сцен, которые будоражат взор: захват ракет Хаммелом, взятие им Алькатраса, погоня Гудспида за Мэйсоном, перестрелка в душевой комнате, полет ракеты, бомбардировка Алькатраса.
   В фильме есть ряд ляпов, например, когда меняется пистолет у Гудспида, когда он целится в Мэйсона, держащего директора ФБР Вомака на веревке, стекло “Феррари” то разбитое, то целое. Не было показано, как кормили-поили заложников, незначительная вещь, но складывается впечатление, что они ничего не ели и пили только воду из кранов.
   Вдобавок у меня не укладывается в голове, насколько глухим надо быть спецназовцам, поднимавшимся в душевую, чтобы не услышать топота четырнадцати здоровенных мужиков, бряцающих оружием, которые галопом ворвались на галерку, ведь расстояние между ними было метров десять самое большее. Плюс пойманных Мэйсона и Гудспида никто не стерег, и это при том, что они так существенно сократили население мятежных морпехов.
   Но эти мелочи, как ни странно, только украшают фильм.

   Главный злодей показан благородным и мужественным человеком, который не может смириться с тем, что его солдаты, погибшие при выполнении спецзаданий, не получили никаких почестей, а их семьи компенсаций, и поэтому идет на крайние меры.
   Интересн отметить, что воинство Хаммела как бы делится на хаммеловских “орков” - матерых старослужащих, преданных генералу и его идеалам, и борзую фраевскую “молодежь”, для которой больше важно получить деньги, а не восстановить справедливость и в итоге убившие Хаммела, но если подумать над поступком генерала, еще неясно, кто же был прав.
   Просматривая сцену предательства Фрая, Дэрроу и Криспа, вначале я был на стороне генерала и майора, но потом пришел к мысли, что Хаммел, хоть и показал человечность, изменив курс ракеты и решив сдаться, но тем самым обманул своих людей, он ведь обещал каждому из них миллион долларов и даже не подумал, что с ними будет потом. Даже более того, он сделал смерти восьми своих убитых, пошедших за ним на это дело, бессмысленными, отказавшись продолжать требовать выкуп, ну и разумеется семьи тех 84 спецназовцев тоже ничего не получили. То есть получается, погрозил-погрозил правительству, вот, мол, какие вы гады, не чтите героев, а как стало дело на самом деле осуществить угрозу, так и все, решимость исчезла, это был “блеф”. Жестоко было бы убивать несколько тысяч жизней - так и не убивал бы, но хотя бы дальше пригрозил пускать ракеты правительству. А если так, как он, так и вообще не стоило все это делать. Да, кстати и стрельбу-то начали он и майор, а Фрай и другие до последнего не хотели применять оружие.

   Удивляет только то, что в фильме, снятом в самой демократичной и толерантной стране мира, на протяжении всей ленты так и не появилось ни одного положительного чернокожего персонажа.

Оставить отзыв